Út a monumentális épületek fejlesztéséhez a globális délen

Azok az épületek, amelyeket úgy terveztek, hogy történeteket és emlékeket rétegezzenek, felkeltsék a törekvés érzését, meghatározzák a kulturális narratívákat és építsenek nemzeti identitást, mindig fontosak lesznek minden társadalomban.

Ha az épületek képesek közösségeket formálni, hatással vannak a város imázsára, és megváltoztatják a társadalmi-gazdasági növekedés menetét, akkor ikonikusnak tekinthetők. Bár az „ikonikus” kifejezés szubjektív, az építészet határait feszegeti bármilyen kontextusban. Térbeli eredetiséget kíván, innovatív anyagtechnológiát javasol, és radikális társadalmi-gazdasági beruházást tesz szükségessé.

Mivel azonban a globális déli fejlődő országok gazdaságai nem tudnak megfelelni ezen építészeti struktúrák követelményeinek, van-e alkalmasabb társadalmi-gazdasági modell a monumentális építmények számára ebben az összefüggésben? Alkalmazhatók-e a kis adaptálható változások és növekedés inkrementális elvei ennek az építészetnek a véges ikonikus törekvésére?

Gyakran előfordulnak olyan monumentális építészeti projektek, amelyek nem felelnek meg a globális déli fejlődő országok gazdasági klímájának. 2005-ben a nigériai kormány megalkotta a Millenniumi Tornyot és Kulturális Központot, amely egy ikonikus kulturális komplexum a fővárosban, amelyet Nigéria legmagasabb épületének szántak. Manfredi Nicoletti olasz építész tervezte.

A 170 méter magasra tervezett torony egy további vegyes felhasználású épülettel együtt körülbelül 500 millió dolláros kezdeti költségvetéssel és 7 éves építési idővel készült. Jelenleg azonban csak 40%-a készült el. Az ambiciózus építészeti terv nem volt alkalmas a magas inflációs rátákkal rendelkező, növekvő gazdaságra, ami végül a projekt elhagyásához és a terület elhagyatásához vezetett 2017-ben.

Hasonló helyzet alakul ki Ghánában is, ahol a kormány egy nemzeti katedrálist – egy több felekezetű, monumentális vallási teret – tervezett az Adjaye Associates által. Az 5000 férőhelyes ikonikus istentiszteleti tér a királyi és vallási tisztelet szimbólumainak lefordítására és az emberek számára hozzáférhetővé tételére szolgál.

A projekt tervezett költsége 400 millió dollár volt. A 2020-ban megkezdett építkezés azonban a növekvő költségek és a COVID utáni gazdasági visszaesés miatt késett, aminek következtében egy nagy kráter alakult ki a helyszínen. A projekt finanszírozása vitákat váltott ki a ghánai lakosság körében, és egyre több olyan történetet hoz a fejlődő országokból, amelyek arra kényszerítenek bennünket, hogy újragondoljuk a monumentális épületek tervezési modelljét.

Az építészeti sémáknak célszerű lassítani a modern építkezéssel szemben támasztott elvárásokat, hogy illeszkedjenek ezen összefüggések gazdasági realitásához. A tervezés bizonytalanságra való felépítése, miközben egyúttal a véges ikonikus törekvéseit is kivetíti.

Az inkrementális tervezés, a szociális lakások fejlesztése során leginkább használt stratégia lefordítása az ikonikus épületek építésének szerkezetére. A növekményes tervezés, más néven evolúciós tervezés, magában foglalja az építészeti séma folyamatos finomítását a fejlesztési folyamat során, ahelyett, hogy előre meghoznák a jelentős tervezési döntéseket.

Ebben az esetben a koncepció a műemlék felvétele, az épületrészek kis reális célokká történő strukturálása, valamint az építkezés éveken át történő lelassítása körül forog, miközben megőrzi az egyes megépített részek funkcionalitásának érzékenységét. A megépített szerkezet minden egyes része megőrzi a térbeli és építészeti eredetiség integritását, amely képes megragadni a közösséget jelenlegi természetével, megbecsülni törekvéseit, és gazdasági sémákat kikérdezni ennek gyakorlati megvalósítása érdekében.

A monumentális épületek ilyen inkrementális megközelítése túlmutat a gazdasági megfontolásokon. Az építészetben az idő, a változás és a karakter tükre is. Ezen keresztül az épületek önálló életet élnek, amelyet nemcsak az eredeti tervezők, hanem a következő generációk is alakítottak. A modern ipari építkezés hatékonysága kiküszöböli ezt a szempontot, mivel a gyorsaságot és a hatékonyságot helyezi előtérbe a hagyományos építési gyakorlatban tapasztalható lassú és folyamatos fejlődéssel szemben.

Az inkrementális emlékmű egyik példája a római Szent Péter-bazilika. Története bemutatja, hogy az épület hogyan fejlődött az idők során, történelmi és karakteres rétegeket nyerve. A templom több átalakuláson is átesett, a hosszirányú tervről a központosítottra vált, és végül eljutott jelenlegi hibrid formájához. Minden iteráció új elemeket és jelentéseket adott hozzá, amelyek hozzájárulnak az épület jelenlegi ikonikus identitásához.

Bramante iterációja például azt javasolta, hogy az épület egy evangélikus templom legyen, hangsúlyozva az intimitást és az Ige hallásának élményét. Raphael és Sangallo a következő iterációban hozzáadta a hajót, ami a körmenet lényegét szimbolizálja. Michelangelo és Maderno egymást követően tovább módosították a tervet, és olyan hibrid dizájnt hoztak létre, amely minden elemet magában foglal. Ezeken a történelmi rétegeken keresztül a templom önálló életet élt, és minden generációból meghívja az építészeket, művészeket, kézműveseket és közösségeket, hogy foglalkozzanak vele és hagyják nyomukat.

A monumentális épületek fokozatos fejlesztésre való tervezése azt is lehetővé teszi, hogy a szerkezet fokozatosan pénzt termeljen és finanszírozza az építkezést. Amikor a szerkezet minden egyes eleme ikonikus és térben egyedi, vonzza az embereket a terek kihasználására és a turistákat, akiket meg kell látogatni, ami jövedelemtermelést eredményez. Tanulva a barcelonai La Sagrada Familia-tól, ahol a 140 éves építkezés nagy részét a becslések szerint évi 4 millió turistalátogató bevétele segítette elő, a fokozatos ikonosítás fokozatos terve biztosítja az épület pénzügyi életképességét a fejlesztési időszak alatt.

Végül, az ikonikus fogalma továbbra is erősen szubjektív, és az általa képviselt kontextustól és társadalomtól függ. Egy műemlék fokozatos fejlesztésével a társadalom lehetőséget kap arra, hogy folyamatosan megkérdőjelezze, minek kell megemlékeznie: a közvetíteni kívánt történelmről és narratívákról, az ezt elősegítő terekről, az azt megtestesítő építészeti formákról és az azt hitelesen értelmezni képes helyi mesterségről.

Forrás: www.archdaily.com