A hőszigetelés és a hőtároló tömeg fontossága és magyarázata

A családiházak hőszigetelése és hőtároló tömege alapvető szerepet játszik az energiahatékonyság és a lakókomfort biztosításában. Ebben a cikkben bemutatjuk a hőszigetelés és a hőtároló tömeg fontosságát, a természetes alapanyagok előnyeit, valamint összehasonlítjuk őket a mesterséges anyagokkal. Különös figyelmet fordítunk a farosttal szigetelt készházak, SIP paneles falak és széles körben használt betonszerkezetű épületek energetikai és életciklus elemzésére.

Hőszigetelés fontossága

A hőszigetelés hatékonyan csökkenti a hőveszteséget télen és a hőterhelést nyáron, így stabilabb belső hőmérsékletet biztosít. Ez nemcsak a lakókomfortot növeli, hanem jelentős energiamegtakarítást is eredményez, ami hozzájárul az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentéséhez. A megfelelő hőszigetelő anyagok kiválasztása alapvető fontosságú a fenntartható építészetben.

A Hőtároló tömeg és a Fáziseltolódási Idő

A hőtároló tömeg olyan anyagokra utal, amelyek képesek elnyelni, tárolni és kibocsátani a hőt. A magas fajhővel rendelkező anyagok több hőt tudnak tárolni, ami előnyös az energiahatékonyság szempontjából. A fáziseltolódási idő azt jelenti, hogy mennyi idő telik el, amíg a külső hőmérséklet változása eléri a belső tér hőmérsékletét. Minél nagyobb az anyag fajhője és sűrűsége, illetve minél vastagabb a fal, annál hosszabb lesz a fáziseltolódási idő, ami stabilabb belső hőmérsékletet biztosít.

Az alábbi listában jól látható, hogy mennyivel jobb a hőtárolás tekintetében a természetes alapanyag.

Példák természetes alapanyagokra:

• Vályog: 1,1 – 1,4 kJ/kgK
• Fa: 2,3 kJ/kgK
• Kender: 1,6-2,35 kJ/kgK

Példák a gyártott és mesterséges anyagokra:

• Tégla: 0,84 kJ/kgK
• Polisztirol: 1,3 kJ/kgK
• Kőzetgyapot: 0,84 kJ/kgK
• Beton: 0,84 kJ/kgK

Életciklus Elemzés (LCA)

Az életciklus elemzés (LCA) egy módszer, amely az épületek és anyagok teljes életciklusát vizsgálja, a nyersanyag-kitermeléstől kezdve a gyártáson és használaton át a hulladékkezelésig. Az LCA segítségével meghatározhatjuk az épületek ökológiai lábnyomát és összehasonlíthatjuk a különböző építési módszerek környezeti hatásait.

Részlet a favázas épület anyagából, melyen jól látszódik, hogy kiváló a hőszigetelése és magas a hőtároló tömege, a második oldalon pedig az üvegházhatású gáz potenciálja negatív.

Részletes elemzés lentebb letölthető angol és magyar nyelven:

Érdemes végignézni a többi számítást is, mert megdöbbentő fontosságú adatokat rejtenek.
Ha pedig kíváncsi arra, hogy a saját háza, hogy néz kis egy elemzéses vizsgálaton, küldje el az info@kp.hu e-mail címre és 5000 forintos jelképes összegért elkészítjük az elemzést angolul és magyarul is 1-2 napon belül.

• Beton ház részletes energetikai és teljes életciklus elemzéses bemutatása angolul
• Betonház részletes energetikai és teljes életciklus elemzéses bemutatása magyarul
• Farosttal szigetelt favázas épület részletes energetikai és teljes életciklus elemzéses bemutatása angolul
• Farosttal szigetelt favázas készház készház részletes energetikai és teljes életciklus elemzéses bemutatása magyarul
• SIP paneles szerkezet EPS-sel angolul
• SIP paneles szerkezet EPS-sel magyarul
• SIP paneles szerkezet EPS-sel és kőzetgyapottal angolul
• SIP paneles szerkezet EPS-sel és kőzetgyapottal magyarul

Beton Ház

• Energetikai Tulajdonságok: Hőtároló képessége 0,84 kJ/kgK.
• LCA Elemzés: A beton házak gyártása és építése nagy energiaigényű, magas szén-dioxid kibocsátással jár. Az LCA elemzés szerint a beton épületek nagyon rosszul szerepelnek a környezeti hatások szempontjából.

Farosttal Szigetelt Készház (Steico faalapú szigetelésekkel)

• Energetikai Tulajdonságok: Hőtároló képessége 2,1 kJ/kgK.
• LCA Elemzés: A farostlemezek gyártása kevésbé környezetterhelő, mivel természetes alapanyagokból készülnek, és biodegradábilisak. Megdöbbentő módon, a favázas, farost szigetelésű épület 50 év használat után is kisebb ökológiai lábnyommal rendelkezik, mint egy SIP panel már a megépítésekor, a betonház a SIP panelhez képest is többszörös karbollábnyommal rendelkezik.

SIP Paneles Építkezés (Polisztirol és Kőzetgyapot Szigeteléssel)

• Energetikai Tulajdonságok: Hőtároló képessége 1,3 kJ/kgK (polisztirol) és 0,84 kJ/kgK (kőzetgyapot).
• LCA Elemzés: A SIP panelek gyártása jelentős környezeti terheléssel jár, és az anyagok nem biodegradábilisak, ami hosszú távon hulladékproblémát okozhat. Az EPS SIP paneles házak különösen rosszul szerepelnek az LCA elemzésekben.

Összehasonlítás

Az LCA elemzés alapján a farosttal szigetelt készház (Steico faalapú szigetelésekkel) a legkedvezőbb környezeti hatású. A SIP paneles építkezés gyors és olcsóbb megoldás, de hosszú távon sokkal nagyobb környezeti terheléssel jár. A beton ház hőtároló képessége előnyös, de gyártása és használata jelentős környezeti lábnyommal bír. A legjobb eredményeket a favázas házak érik el, különösen ha kender szigeteléssel vagy kender-mészbetonnal töltik meg a falakat.

Beteg épület szindróma

A favázas és természetes szigetelésű házak mentesek a beteg épület szindrómától, mivel nem tartalmaznak káros kemikáliákat. Ezzel szemben a beton és SIP paneles épületek esetében ez kérdéses, mert gyakran használnak kemikáliákat a gyártás során, amelyek hozzájárulhatnak a beteg épület szindróma kialakulásához. A polisztirol (EPS, expanded polystyrene) széles körben használt hőszigetelő anyag az építőiparban. Bár kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, számos kérdés merül fel a polisztirol emberi egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban. A polisztirol gyártása során sztirolt használnak, amely potenciálisan káros lehet az egészségre. A sztirol illékony szerves vegyület, amely a gyártás és a telepítés során kis mennyiségben felszabadulhat a levegőbe. Hosszú távú kitettség esetén a sztirol belélegzése fejfájást, fáradtságot, szédülést és irritációt okozhat a szemben, orrban és torokban. A telepítés után a polisztirol stabil és viszonylag alacsony kockázatot jelent a lakók számára. Azonban, ha a polisztirol tűzbe kerül, mérgező füstöt bocsáthat ki, beleértve a szén-monoxidot és a sztirolt. Ezért fontos, hogy a polisztirol szigetelést megfelelő tűzvédelmi intézkedésekkel egészítsék ki.

A polisztirol nem biológiailag lebomló, ami hosszú távú hulladékproblémákat okozhat. Az épületek bontása vagy felújítása során keletkező polisztirol hulladék megfelelő kezelése kulcsfontosságú az emberi egészség és a környezet védelme érdekében. A polisztirol szigetelések hozzájárulhatnak a beteg épület szindróma kialakulásához, különösen akkor, ha a szigetelés nem megfelelően van telepítve, vagy ha a telepítés során használt ragasztók és vegyszerek mérgező anyagokat bocsátanak ki.

Ennek a bekezdésnek a tudományos forrása:

Occupational Safety and Health Administration (OSHA) – “Styrene: Health Effects, Routes of Exposure, and Regulations”Environmental Protection Agency (EPA) – “Polystyrene Fact Sheet: What Are the Health Effects?”World Health Organization (WHO) – “Air Quality Guidelines for Europe, 2nd Edition: Styrene”

Összefoglalás

A családi házak építésénél a hőszigetelés és a hőtároló tömeg fontossága kiemelkedő az energiahatékonyság és a fenntarthatóság szempontjából. A természetes alapanyagok számos előnyt kínálnak a mesterséges anyagokkal szemben, így érdemes őket előnyben részesíteni a jövő építési projektjeinél. A farosttal szigetelt készházak jobb energetikai tulajdonságokkal és fenntarthatóbb életciklussal rendelkeznek, mint a SIP paneles falak és a beton házak, ami egyértelműen megmutatja a természetes alapanyagok előnyeit​.