„A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.”

100-119 m2 közötti típustervekTípustervek

Energy FriendHome ANNA 102 típusterv

Típusterveinket átköltöztettük a www.ujhazak.com weboldalunkra.

Kérjük tekintse meg a több, mint 100 típustervünket.

www.ujhazak.com

Tervező: Jurtin László

Természetközeli élet

  • A lakás minden helyisége a zöld felületű udvarra néz, rengeteg üvegfelülettel ellátva.
  • A nappali, étkező, konyha és a szobák mind terasz kijárattal lettek tervezve.
  • Ez a lakás a nyugodt pihenést fogja szolgálni a leendő tulajdonosának
  • A konyha teljesen elkülönül a nappalitól, a két helyiség az étkező kapcsolattal mégis egy légtért alkot.

Épület adatok:
Bruttó alapterület: 102 m2. + 40 m2-es terasz.
Nettó alapterület: 82 m2. + 40 m2-es terasz.
Tetőforma: félnyeregtető
Tető hajlásszög: 30


Keresse a "Kp Sales House Kft" ügyfélreferenseit az alábbi elérhetőségeken:

A telefonszámok csak hétköznap 8-17 óráig, szombaton 9-13 óráig érhetőek el


 

Helyiséglista:
2 szoba, nappali, étkező, konyha, 1 fürdő és 1 WC, valamint 2 terasz.

HORIZONT® ANNA 102 típustervet több külső homlokzat variációval tekintheti meg a következő galériában.



Keresse a "Kp Sales House Kft" ügyfélreferenseit az alábbi elérhetőségeken:

A telefonszámok csak hétköznap 8-17 óráig, szombaton 9-13 óráig érhetőek el


 

Ajánlott tartalom

5 hozzászólás

  1. Tisztelt Cím !

    A közeljövőre tervezett építkezésem miatt elég sokat keresgélek energiatakarékos megoldásokat.
    Kérem a véleményét a napelem, vagy napkollektor témában.
    Miért érdekel ?

    Több helyütt olvastam, hogy a napkollektor megtérülése 4-6 év, míg a napelem 18-20 év.
    Azt nem tudom a napkollektor esetében a megtérülést a ténylegesen felhasználható energia-mennyiségre, vagy csupán a megtermelt energiára számolják-e? Ugyanis a nyári hónapokban a kollektor bizonyára több hőt termel, mint amennyi a ház melegvíz igénye. Tehát nem hasznosul az egyébként megtermelt energia. Ugyanakkor a napelem által a nyári csúcsidőszakban termelt akármennyi energia “eladható” az áramszolgáltatónak 80 %-os áron, tehát minden megtermelt KW hasznosul.

    Ilyen összefüggésben is négy – ötször hosszabb a napelem megtérülése?

    Köszönettel: Fodor Lajos

    1. Kedves Fodor Úr!
      A számok aránylag jók a megtérülés tekintetében.
      A villamos energiát nem olyan egyszerű átadni, mint ahogy hallunk róla, kell egy bizonyos teljesítmény, hogy átvegyék tőlünk.
      Úgy gondoljuk, hogy a házi napelemes villamosenergia termelés még kicsit irreális megtérülésű, de ha valakinek van egy tanyája, ahol nincs áram, oda tökéletes megoldás.
      A napkollektor egész évben pénzt termel, úgy, hogy nem kell a víz melegítésére gáz, vagy villamos energiát felhasználnunk. Nyáron igaz több hőt termel mint amire szükségünk van, de ha van egy medencénk, akkor nyáron is kihasználhatjuk teljes mértékben a megtermelt hőt.

  2. Tisztelt szakértő!

    Ugyan még csak elméleti síkon gondolkozom a következő házamon, de mér most felmerült bennem egy lényeges kérdés.
    A legtöbb passzívház, amit látok az interneten, könnyűszerkezetes. Most is könnyűszerkezetesben lakom, okkal nem szeretném. (Igazából csak annyi a kifogásom, hogy egy nagyobb tükör felrakása előtt ott kopogtattunk, merre lehet a fa léc, mert a gipszkarton-tipli nem tartotta volna meg a súlyát. Semmit nem merek a falra tenni!) Vályog, vagy ha azt nem lehet, akkor tégla házat szeretnék, de az fontos, hogy passzív ház legyen, szeretnék elszakadni a közműszolgálatóktól. (Talán csatorna az amit megéri beköttetni, mert anélkül sok a környezetterhelési díj, de gázt és áramot, vizet nem szeretnék bevezettetni, arra ott a fúrt kút és a napkollektor.)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

'Fel a tetejéhez' gomb