Az antimodernista építészeti csoport közzétette az „Amerika legrondább épülete” díj nyertesét

A svéd székhelyű Architectural Uprising csoport bejelentést tett közzé, amelyben a Steven Holl Architect’s Simmons Hall épületét nevezte ki a Nemzetközi Esztétikai Atrocitás Díj nyertesének.

Az Architectural Uprising (AU), amely a klasszikus építészetet hirdeti a modernista helyett, bejelentette, hogy elsőként adják ki a jelenleg is folyó díjat, amely “kivételes teljesítményt mutat városaink folyamatos elcsúfításában”.

A Steven Holl Architects amerikai stúdió MIT rezidenciája, a Simmons Hall kapta a “díjat” az AU szerint “heves vita” alapján.

“Végül a Simmons Hallra esett a választás, mert magán viseli a modernizmus és kudarcai minden klasszikus jegyét. Ez például az a fajta építmény, amelyet csak egy építész építhet, aki elfogadta azt a téves alapelvet, hogy “a szépség relatív.” – áll az AU közleményében.

A Steven Holl Architects közvetlenül válaszolt a bejelentésre, mondván, hogy az épület lakói “nagyon boldogok”.

“Köszönet az Architecture Uprisingnek a gyönyörű fényképekért” – mondták.

“Alig három hónappal ezelőtt meglátogattuk a Simmons Hall Kollégiumot, hogy az ott élő diákokat nagyon boldognak találjuk, és az MIT szellemében a jövőre összpontosítanak! Az Ön antimodernista nézőpontja tökéletesen illeszkedik barbár elnökünkhöz.” – tették hozzá.

A homlokzati nyílások nagyjából megfelelnek a bejáratoknak, és több tömbre osztják az épületet, hogy napfényt és levegőt vigyenek be a sűrű lakossági programba. Alumínium bevonatú vasbeton szerkezete, színes ablakpárkányai kiemelik a domború homlokzatot. Az ablakok színei az alatta lévő megfelelő vasbeton burkolatban lévő acél méretére utalnak.

Az AU az épület esztétikáját vette célba, összhangban a szervezet modernista építészettel szembeni ellenállásával. Ennek alapja a közvélemény elutasítása és a hagyományos építészet előnyben részesítése, valamint a modernista építészet negatív környezeti és egészségügyi hatásai.

“Az épület egy kolosszális, de határozottan nem praktikus szerkezet, amely arról árulkodik, hogy az épület használói iránti érdeklődés teljes hiányzik. Különösen aggasztónak találták, hogy fiatal diákok lakhelyeként szolgál, akik közül sokan valószínűleg először vannak távol otthonuktól, és megérdemlik, hogy barátságos és felemelő helyeken szállásolják el őket. Végül pedig egyszerűen csúnya és szörnyű ránézni.” – áll az AU idézetében.

Az amerikai kritikus és az AU társalapítója, Michael Diamant, aki a bíráló bizottság tagja volt, azt mondta, hogy a projekt “tökéletes példája az emberiség elleni tervezésnek”.

Az Esztétikai Atrocitás Díj odaítéléséről egy “építészekből és urbanistákból álló nemzetközi testület” döntött az AU szerint, amely májusban ül össze a Beauty and Ugliness Conference elnevezésű konferenciára Oslóban.

A díj nyertesei szintén az Egyesült Államokban épültek, köztük a Morphosis Architects San Francisco Federal Buildingje és a 41 Cooper Square, valamint Daniel Libeskind The Ascent című alkotása Cincinnatiben.

A modernista amerikai építészet e kritikája Donald Trump amerikai elnök legutóbbi végrehajtási rendeletét követi, amely a szövetségi épületek hagyományos és klasszikus stílusát támogatja.

Természetesen ezzel kapcsolatban is hatalmas az ellentmondás. Az olyan szervezetek, mint az AIA, felszólaltak a rendelet ellen, míg támogatók, például a National Civic Art Society elnöke, Justin Shubow azt mondták, hogy a közvélemény támogatja a hagyományosabb építészetet.

Forrás: www.dezeen.com