Dekonstruálni, nem lebontani: anyagok újrafelhasználása az építészetben

A terek reformja és adaptálása ma az építészirodáktól megrendelt projektek jelentős részét teszi ki- a már meglévő szerkezetek újrafelhasználása nem újdonság. A funkciók és az igények idővel változnak, ezért az ezeknek való megfelelés érdekében adaptációra van szükség. Bármennyire is előnyösebb azonban egy épület fenntartása a legtöbb esetben gazdasági és ökológiai értelemben, mint a lebontása és egy új építése a kezdetektől fogva, a tér újrafelhasználásának logikája általában nem terjed ki a tér így törmelékké váló részeire.

2019-ben az építőipar – amely az anyagokból, építkezésekből és építési műveletekből származó globális CO2-kibocsátás 38%-áért felelős – elérte történelmi maximumát az épületek és az építőipar 2020-as globális helyzetjelentése szerint. Az adatok visszatartják a szennyezőanyag-kibocsátás csökkentését célzó nemzetközi megállapodások teljesítését, és szintén megerősítik kulcsfontosságú és stratégiai szerepüket ebben a globális méretű kihívásban, amely a ma gyakorolt építési modellt fenyegeti.

Az építőipari ágazatban a lineáris gazdasági modell, amelyet a termeléstől az anyagok ártalmatlanításáig alkalmaznak, könnyen sematizálható a kitermelés, a termelés, az építés, a felhasználás és az ártalmatlanítás szakaszaira. Ez a modell egy nem specifikus problémát tár fel, amely messze túlmutat az építőanyagok gyártási szakaszán, és a végső rendeltetési helyüket érinti. A bontási folyamatok során, amikor az építmény részei már nem felelnek meg azoknak az igényeknek, amelyeknek korábban megfeleltek, megsemmisülnek és törmelékké alakulnak. A szoros ütemtervek teljesítése és a munkafolyamatok racionalizálása érdekében az átalakítási projektek nagy részénél a bontás a szabály, megszüntetve az újrafelhasználás lehetőségét a konstruktív elemekből és anyagokból.

Figyelembe véve egy olyan kontextust, amelyben a ma meglévő épületek területének körülbelül kétharmada 2040-re továbbra is létezni fog, hozzáadva azt a tényt, hogy a reformok a jövő építészének specialitását mutatták, az épített terek feldolgozásának modellje nem lehet figyelmen kívül hagyandó kérdés. Az építőipar egészének cselekvési formáját felül kell vizsgálni, és az anyagok lineáris felhasználását körkörös modellé kell alakítani: fel kell hagyni a bontással, és el kell kezdeni a szétszerelést.

Az újrafelhasználásból származó építőanyagok azonos célú felhasználásának hatása az életciklus-elemzés (LCA) szerint 2-12-szer kisebb lehet, mint az új állapotú megfelelőké. Amellett, hogy csökkenti az építés és bontás során keletkező hulladékok ártalmatlanítását, valamint az e hulladékok kezelésével kapcsolatos költségeket és kibocsátásokat, a szétszerelés ösztönzi a munkaerőt és a helyi építési ismereteket, megőrizve a már meglévő épületekben rejlő kulturális értékeket. Ebben az értelemben a szétszerelés egy folyamatos tanulási folyamatot jelent – még akkor is, ha az építmény egyes részeinek újrafelhasználása nem lehetséges. Ahhoz, hogy egy épület elemeit – legyenek azok ajtók, ablakok, panelek vagy padok – szétszereljük, meg kell értenünk, hogyan gondolkodták ki az adott létesítményt.

A téglák, bevonatok és egyéb, habarcs használatával beállított anyagok hosszabb szétszerelést igényelnek, és a helyzettől függően nem biztos, hogy megvalósítható és / vagy nyereséges. Ezért még akkor is, ha a bontás valójában az épület végső rendeltetése – a szerkezeti elemek bontásától az egész épület bontásáig -, a bontás előtt szükséges egy ütemterv felállítása és annak elemzése, hogy az építési részek hogyan használhatók ki a legjobban. Annak érdekében, hogy az építőelemek újrafelhasználása elérhetőbbé váljon, az elmúlt években számos kezdeményezés és vállalat foglalkozott az építőanyagok újrafelhasználásával, amelyek magától a bontástól kezdve a preexizmusokból származó építőelemek kereskedelmi forgalomba hozataláig működnek, és egy sor olyan szolgáltatást kínálnak, amelyek a ma ismert építési modell megváltoztatását ösztönzik.

Ezt mutatja be az Arquivo, a Natália Lessa és Pedro Alban építészek által Salvadorban (Brazília) alapított vállalat is. Az Aqruivo az anyagok újrafelhasználásának egyszerűsítésére irányuló kérdéseivel olyan szolgáltatásokat kínál, mint az újrafelhasználható anyagok fizikai eltávolítása, az újrafelhasználási elemek értékesítése, tanácsadás és projekttámogatás, továbbá az újrafelhasználás lehetőségeire összpontosító felmérés elvégzése a brazil kontextusban szükséges “Funkcionális újrafelhasználási ipar létrehozása nemzeti léptékben”.

A körforgásos gazdaság úgynevezett “szereplői” túlmutatnak az újrahasznált szakértő vállalatain; a szeméttelepektől az építészekig, tervezőkig és mérnökökig terjednek. Bár gyakran az anyag-újrafelhasználási mozgalom már létezik anélkül, hogy szükség lenne egy tapasztalt vállalatra a területen, amikor ezek a szereplők önállóan lépnek fel, általában bizonyos nehézségekkel szembesülnek a működés során. Így az építőanyagok újrafelhasználására szakosodott vállalatok a különböző szakaszokban a folyamat elősegítőjeként működnek, és ebben az értelemben az Arquivo úttörőként tűnik ki Brazíliában.

Ugyanebben az irányban mozog a 2014-ben alapított belga Rotor DC szövetkezet, amely az építőanyagok újrafelhasználásának megszervezésén dolgozik a szétszerelés és a forgalmazás során, valamint együttműködik a kormányzati szervekkel olyan útmutatók és szabályzatok kidolgozásában, amelyek az újrafelhasználást mint építészeti gyakorlatot ösztönzik, mint például a Kézikönyv a helyszínen kívüli újrafelhasználáshoz és az Útmutató az építési termékek újrafelhasználási potenciáljának azonosításához.

Az építőanyagok újrafelhasználásához kapcsolódó vállalatok és kezdeményezések hálózata az elmúlt években megnőtt, és a bontás és újrafelhasználás mint az építészetben visszatérő gyakorlatok tekintetében ígéretesebb jövőre utal. E mozgalom mellett azonban szükség van a gyakorlat ösztönzésére és szabályozására is, például az építményrészek újrafelhasználásának lehetőségét a munkálatok előtt értékelő űrlapokkal; az építőanyagokat újrafelhasználó projektek tanúsításával; és az adókedvezmények előmozdításával, amelyek a bontás és a szétszerelés közötti költségkülönbség csökkentésére törekszenek – bár az újrafelhasznált anyagok lényegesen alacsonyabb költséget jelentenek, mint az újak, ez esetben a munkadíj magasabb, mint a bontásnál.

Végül, ha a szétszerelés életképes lehetőség a bontás helyett (vagy a bontás során keletkező törmelék csökkentése érdekében), akkor azon is el kell gondolkodni, hogyan lehet a projekt kezdetétől fogva megkönnyíteni azt, különös gondot fordítva az anyagok összekapcsolására és a mechanikus szerelvények és rögzítések előnyben részesítésére, ahogyan azt a Design for Disassembly (DfD) koncepciója védi. A ciklus minden szakaszában való gondolkodás és cselekvés az út a fogyasztás-ártalmatlanítás egyirányú logikájának megfordításához és a körforgásos gazdaság előmozdításához. A bontás helyett a szétszerelés, mint módszer, nemcsak magukat az építőelemeket, hanem a konstruktív cselekvésmódot is megőrzi, új lehetőségeket mutat az építés újraértelmezésére a dekonstrukció alapján. Ez az épület léptékén túli mozgás hozzájárul a lineáris építési modell jelentős és szükséges változásaihoz.

Forrás: www.archdaily.com