A magasépületek újragondolása

Az épületek világszerte egyre magasabbak. 2000 óta a felhőkarcolók építése világszerte 402%-kal nőtt. Az olyan városokban, mint Dubai, közel 1000 magasépület található, és New York vibráló luxus ingatlanpiaca sem mutatja a lassulás jeleit, és a tervek szerint még több magasépület fog hozzáépülni a már most is égbe magasodó városokhoz. Ebben van valami jó – a magasépületek a már amúgy is sűrűn lakott városokban nagyon is szükséges teret teremtenek, és csökkenthetik a városközpontokban a városi terjeszkedést, lehetővé téve a természeti területek jobb megőrzését.

Napjainkban a legtöbb magasház vegyes felhasználású, gyakran lakóépületeket, irodákat és kiskereskedelmi egységeket is magában foglaló épület. Sok magasház azonban végül elhanyagolja a földszinten az utcához való hozzájárulását, és olyan impozáns monolitokká válnak, amelyek közösség helyett elszigeteltséget teremtenek. Mivel az olyan városok, mint Portland és Párizs igyekeznek járhatóbbá válni, érdemes “nagyítani és kicsinyíteni”. Közelíteni, hogy megvizsgáljuk azokat az építészeti elemeket, amelyek barátságosabbá teszik az épületet a gyalogosok számára, és távolítani, hogy lássuk, ezek az építészeti elemek hogyan tudnak szimbiózisban lenni a városi térrel.

E földszinti beavatkozások közül a leglátványosabbak vitathatatlanul az árkádok és oszlopcsarnokok. A világ számtalan városában megtalálhatók, és olyan tervezési elemként szolgálnak, amelyek egyszerre szolgálnak menedékként és hasznos átmeneti térként az épület külső és belső tere között. Az árkádoknak és oszlopcsarnokoknak vannak nagyszerű példái, mint például a velencei Piazza San Marco, de a kisebb méretű fedett sétányok is hasonlóan átalakító hatással bírnak a földszinten. A tuniszi soukokban a fedett sétányok lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy árujukat az alkalmi látogatók számára is hozzáférhető módon mutassák be.

Egy másik építészeti elem, amely hasonlóan az utcaszinthez való viszonyulást jelzi, egy egyszerű elem – az üveghomlokzat. A londoni Farringdon és Clerkenwell területén számos dizájncég működik – mindegyikük széles ablakokkal mutatja be a kínált terveket. Itt van szükség a “nagyításra”, mivel egy vegyes használatú épületnél önmagában nem elég, ha a földszinten egyszerűen átlátszó üveghomlokzattal rendelkezik. A kellően kényelmes járda jelenléte az, ami arra késztetné a gyalogosokat, hogy kényelmesen gyülekezzenek és közlekedjenek az utak mentén.

Ezzel a két építészeti elemmel – amelyek csak egy részhalmaza a sok másnak, amelyek egy vegyes használatú épület földszintjét megközelíthetőbbé teszik – az egyszerű valóság az, hogy az ilyen típusú épületek, bármilyen jól megtervezettek is, a városi élet részei. Jane Jacobs, urbanista és aktivista álláspontja, miszerint a városi átalakulás dinamikus folyamata az, ami a kiegészítő területhasználatokat eredményezi, helytálló. Egy vegyes használatú épületnek a közvetlen környezetéhez való alkalmazkodása az, ami egy sikeres, sokszínű városrész részét képezi.

Jan Gehl meghatározása a “kemény” és “puha” szélekről nem szabad elfelejteni, amikor az emberi léptékhez jobban illeszkedő tervekre teszünk kísérletet. A “kemény” szegélyek olyan üres falaknak minősülnek, amelyek kevéssé keltik fel a járókelő érdeklődését. A “puha” szegélyek viszont olyan homlokzatok, amelyeken sok minden történik – legyenek azok változatos ajtók, ideiglenes beavatkozások, mint például egy gyümölcsárus, aki az utcára teszi ki a termékeit, vagy olyan fülkék, amelyek pihenésre vagy beszélgetésre hívják az embereket.

A vegyes használatú tipológia sikeres földszinti alkalmazásáról szóló beszélgetések gyakran a középkori európai városokra összpontosítottak. E beszélgetés korlátozó tényezője, hogy számos európai városban a történelmi városrészeknek évszázadokon keresztül lehetőségük volt arra, hogy folyamatosan a lakosok igényei szerint fejlődjenek. Viszonylag újabb építmények, mint például a Denys Lasdun által tervezett londoni Brutalista Nemzeti Színház, szintén tanulságokkal szolgálnak a megfelelő földszinti beépítésről. Bár nem tartalmaz lakásokat, mégis többféle funkciót egyesít, és Haworth Tompkins legújabb munkái segítették az épületet abban, hogy a londoni South Bank negyed gyalogosforgalmát élénkítő épületté váljon. A vegyes felhasználású tipológiát tehát nehéz jól eltalálni – de az egyszerű tény az, hogy egy kedvező és koherens városi ökoszisztéma részei kell, hogy legyenek.

Forrás: www.archdaily.com